Home / TÁC PHẨM VĂN HỌC / Soạn bài / Soạn bài vi hành của Nguyễn Ái Quốc văn lớp 11

Soạn bài vi hành của Nguyễn Ái Quốc văn lớp 11

Đề bài : Soạn bài vi hành của Nguyễn Ái Quốc văn lớp 11

I.    Tìm hiểu chung

1.    giới thiệu tác giả

–    Hồ Chí Minh sinh năm 1890 mất năm 1969 quê ở  Kim Liên  huyện Nam Đàn tỉnh Nghê An

–    Hồ Chí Minh được sinh ra trong một gia đình có truyền thống văn hóa và yêu nước lâu đời, thân sinh người là ông nguyễn Sinh Sắc, mẹ là bà Hoàng Thị Loan

–    Từ khi còn rất nhỏ Hồ Chí Minh đã thông minh nhanh nhẹn và sớm tiếp thu tư tưởng làm cách mạng

– Hồ Chí Minh được biết tới là một vị lãnh tụ vĩ đại của dân tộc mà còn là một nhà sáng tác một thi gia lớn của Việt Nam. Số lượng tác phẩm chữ Hán , thơ ca và các thể loại khác lên tới hàng tram bài

2.    Đôi nét về tác phẩm 

a.    Hoàn cảnh sáng tác: Hồ Chí Minh viết  bài này khi vua Khải Định đến Pháp để dự cuộc họp quan trong. Chính vì thế Người đã viết bài Vi hành bằng tiếng Pháp ở báo Nhân Đạo của Đảng cộng sản Pháp nhằm lật tẩy mặt xấu xa của thực dân và hình ảnh của một ông vua bù nhìn

 b.    Tình huống “ Vi Hành”

–    có hai vị khách nước ngoài tưởng nhân vật tôi là ông vua nước Việt nên đã đưa ra những phán xét về con người này. Thông qua  những nhận xét tác giả nhằm tố cáo bộ mặt giả dối của tên vua Khải Định

c.    Mâu thuẫn: Mâu thuẫn được đẩy cao do nhầm lẫn giữa bản chất bên trong và hình thức bên ngoài, giữa bản chất bù nhìn cùng bản chất việc làm của chính quyền thực dân khi đưa Khải Định sang thăm nước Pháp

 

II.    Tìm hiểu tác phẩm

1.    Hình tượng vua Khải Định

–    Ngoại hình:

Loading...

•    Mặt mũi : được miêu tả là có da vàng bủng như quả chanh, mũi tẹt, mắt xếch -> người có ngoại hành khác lạ không xứng với một bậc đế vương

•    Trang phục :lố lắng chỉ để khoe trang sức lụa là có bao nhiêu là đeo hết lên người trưng diện

•    Điệu bộ: lấm lét lúng túng như của phường ăn cắp vụng trộm

–    Hành vi: lấm lét lén lút

->    đây là hình ảnh và phần nào cũng nói lên bản chất của một ông vua bù nhìn,  đôi trai gái kia họ đang nói những lời đánh giá khách quan đôi với hoàng đế Khải Đinh. Ông vua  đó như một thằng hề một con rối để mua vui cho dân Pháp

–    Nhà văn đã lên tiếng tố cáo chế độ thực dân và chế độ chính sách dã man

–    bên cạnh đó còn lên án chính sách ngu dân, họ đầu đọc những người dân vô tội bằng thuốc phiện và rượu cồn

–    vạch trần những chính sách lừa bịp quốc tế của thực dân

–    chế độ nhà tù, những truy nã bủa vay theo dõi những người yêu nước trên khắp đất Pháp thật khắt khe và ngang trái bịp bợm

 

3.    Nghệ thuật trào phúng

–    thông qua câu chuyện mà đôi trai gái nhầm tác giả là vua Khải Định

–    người dân Pháp nhầm những ai da vàng  họ đều là Khải Định

–    chính phủ Pháp nghĩ  người việt Nam trên đất nước Pháp là vua Khải Định

III.    Tổng kết

–    Bằng việc sử dụng những ngôn từ hình ảnh và nghệ thuật châm biếm đặc sắc cùng những tình huống nhầm lẫn qua đó khiến tác giả mỉa mai tố cáo vạch trần bộ mặt giả tao ngu dốt của tên vua bù nhìn Khải Địnhvà  vạch trần tố cáo chính sách của thực dân Pháp

Loading...

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *